后续治疗费的诉讼时效：医患纠纷中的热点问题
引言：医疗事故的发生不仅会给患者带来身体上的损害，还会给患者和医生带来长期的纠纷。在医患纠纷中，后续治疗费问题一直是热点问题之一，本文将从法律的角度，探讨后续治疗费的诉讼时效。
一、后续治疗费的概念
后续治疗费是指患者在医疗事故后接受进一步治疗所需的费用，包括手术、药品、康复治疗、心理疏导等，是患者在医疗事故后的一种维权方式。
二、后续治疗费的诉讼时效
1.起诉时效：根据《中华人民共和国医疗事故处理条例》规定，患者对于医疗事故要求医疗机构承担赔偿责任的诉讼时效为两年。也就是说，如果患者在医疗事故后两年内未进行诉讼，那么就不能要求医疗机构承担赔偿责任。但是，在患者在医疗事故处理程序结束前，不能起诉。因此，起诉时效的具体时间是，从医疗事故处理程序结束的时间开始计算。
2.连续性时效：根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，从患者知道或者应当知道受到损害之日起，两年内没有提起诉讼的，诉讼时效即告消灭。也就是说，如果患者在发现自己有受到医疗事故损害的情况下，两年内未提起诉讼，那么就不能要求医疗机构承担赔偿责任。
三、后续治疗费诉讼时效的实践问题
1.起诉时效和连续性时效的选择：到底是选择起诉时效，还是选择连续性时效呢？个人认为，具体情况具体分析，如果患者在处理医疗事故的程序中，医疗机构的赔偿行为明显，那么可以选择起诉时效，如果患者发现自己有受到医疗事故的损害，但医疗机构一直没有赔偿，那么可以选择连续性时效。
2.医疗机构举证的难点：医疗机构如果认为患者的后续治疗费用过高，可以提出异议，但是医疗机构如何证明患者的治疗费用过高呢？这是一个比较大的难点，需要医疗机构提供详细的医疗记录、诊疗方案、收据等证明材料。
3.法院的裁决具有指导性：在医疗事故赔偿案件中，法院的裁决具有一定的指导性，可以引导医疗机构的赔偿标准和患者的理赔要求。但是，具体情况具体分析，每个案件都是独立的，法院的裁决只是参考，不能代替具体的解决方案。
总结
后续治疗费的诉讼时效问题是医患纠纷中的一个热点问题，患者和医疗机构需要根据法律规定，选择起诉时效或连续性时效。在实践中，医疗机构举证是一个难点，法院的裁决具有一定的指导性，但具体情况具体分析，每个案件都是独立的。
