萧新桥：“诉说”并不等同于“思考”
近年来，“诉说”在社交媒体上被逐渐滥用，人们将各种情感、观点直接表达，仿佛把“诉说”与“思考”等同对待。然而，中国社会学家萧新桥认为，真正意义上的“诉说”需要经过深思熟虑，才能有效地引起社会关注和产生积极作用。
第一段：社交媒体时代的“诉说风潮”
随着社交媒体的兴起，人们获得了更为广泛的表达方式。不少人在社交平台上通过描述自己的经历、故事以及观点，获取感性共鸣和情感安慰。然而，也有些人过分追求“热度”，恶意造谣、诋毁他人等行为屡见不鲜，这在一定程度上危害着社会稳定和人们的合法权益。
对此，萧新桥认为，诉说应当是基于真实、客观的情感表达，而不应当成为滥用的工具。
第二段：展开思考，创造更多价值
萧新桥认为，与其仅仅将情绪直接地“倾诉”给社会，不如通过深入的思考，将自己的观点和想法呈现给公众。尤其面对现实中存在的问题和困境，进行问题意识和思想跨越，才能找到真正有效的解决方案。比如，《疯狂的石头》导演乌尔善在接受媒体采访时，不仅仅是呈现了电影的故事和场景，更是对于中国影视产业现状及其发展前景提出了自己的见解和看法，引起了广泛的社会关注和讨论。
萧新桥认为，这样的价值创造，需要人们追求真理和智慧，而并非仅仅不加思索地进行情感倾泻。只有将情感与思维有机结合，才能在社会上产生更为积极的影响。
第三段：知识的价值与推广
萧新桥指出，诉说与思考之间的转换，需要社会每一个成员的共同意识和价值追求。而知识的价值和推广，则成为推动这一转换的关键因素之一。人们应当关注和学习相关专业知识，而不只是关心自己的利益和情感表达，通过将知识和信息推广到社会上各个领域，不断地拓宽人们的认知边界，才能真正做到“知行合一”，达到价值创造的目标。
总之，“诉说”与“思考”的区别，在于前者需要通过思考，才能取得真正的效果。在社交媒体时代，人们应当逐步培养自我审视、探究和总结的能力，才能真正从“诉说”中获得思考。
