麦子金服：赔偿不足，恶评难除的教训
2018年，由内蒙古麦子金融外包有限公司运营的网络平台麦子金服，突然停止运营，让不少借款人大吃一惊。不久，有借款人组成了维权小组，要求麦子金服进行赔偿，而此后几年，该案件也成为了诸多类似案件中的代表，因为麦子金服的危机，不仅让很多普通投资者遭受损失，还影响了麦子金服公司现在和未来的商业前途。
问题的源头：暴利模式下的金融虚拟资产
作为一家不必依赖银行资金的网贷平台，麦子金服最大的问题在于模式不健全。麦子金服的P2P贷款业务，通过引入借款人与出借人进行撮合底层交易，目的是为出借人提供更高的资金利率，而驱动这一过程的，是平台所获取的中界差价。这种模式看起来没有问题，但是在实际应用中，往往会伴随一些运营风险。
首先，这种模式对于公司来说极度容易造成金融虚拟资产的价值过高，而随着平台下架或倒闭的风险增加，这样的问题就会随之暴露。其次，平台上手续费、担保服务费、信息服务费等层层叠加，赚取巨额差价，让民间资本涌进，然而小额投资者需要承担的风险，之前却难以被了解，而这种误导也成为了巨大的问题。
教训：平台的服务收费必须透明化、公开化
麦子金服由于营销手法不当，虚构了所谓安全且有保障的金融产品骗取了消费者信任，获得了他们的资金，却没有按照合同约定及时返还，造成了大量的财产损失及法律纷争。当今，金融行业的发展已经逐渐由简单的借贷转化为金融服务，如今的互联网金融不仅仅是为借款提供方便的媒介，而是要引领白领阶层合理而有序地进行投资理财，并在其中获得服务，那么平台的收费也必须是透明化、公开化的。平台需要对消费者的合法财产给予保护，不靠诈骗赚取差价，不通过套路涉及消费者利益。
与时俱进，及时更新业务风险控制体系
一个专业的金融平台，不仅要提供便捷的贷款模式，还需要合理的程序风控，以及一套完善的风险管控技术，及时更新业务风险控制体系，规避平台可能遇到的风险。尤其是麦子金服的模式，简单、高风险的问题更加凸显，平台应该更加注重内控，才能实现真正的风险有所预估，债券虽然确保安全性是商业核心，但为借款人和出借人都考虑最大收益，维护双方权益更为重要。
一家金融机构的良心，应该付之以真实的实践。而站在未来21世纪中国个体的各方面需求，将匆忙与互联网相融，麦子金服的危机只是一个起步。伴随商业模式的创新、技术的突破，未来金融行业定将实现更加便捷化、更加透明化、更加安全化的服务，麦子金服的案例，值得行业人员及业主们一起去思考，我们如何在实践中促进、引导这样的变革。
