现代语文与柏杨：看资治通鉴的不同之处
一、纪传体与章回体：传统与现代的区别
柏杨资治通鉴：
柏杨在其资治通鉴中采用了章回体的写作方式，每个章节都是一个独立的完整故事，类似于小说的章回结构，而不是像传统的资治通鉴一样，每个历史事件都被以纪传体的形式短暂记述，而不进行更深层次的分析。
现代语文版资治通鉴：
现代语文版资治通鉴则采用了传统的纪传体的写作方式，记述每一段历史事件时都不仅有简洁清晰的基本情况介绍，而且还有作者的较为深入的个人分析加以印证，使得书中历史事件的呈现更为丰满。
二、史料收集和处理方式：传统与现代的区别
柏杨资治通鉴：
柏杨资治通鉴的史料主要都来自于中国传统的文史资料和日本明治大正时期的文史研究成果，因此，其史料的收集和处理方式并不是很严谨和系统，可能存在个别偏颇。
现代语文版资治通鉴：
现代语文版资治通鉴不仅收录了传统史料，还结合了当代的学术成果，使得对历史事件的分析更加科学合理。同时，经过严密的筛选和审核，也避免了柏杨等人可能存在的个别偏颇的现象。
三、价值观和文化意义的体现：传统与现代的区别
柏杨资治通鉴：
柏杨在其资治通鉴中多次强调“忠君爱国”、“儒家文化”的价值，一定程度上是为当时社会政治氛围所影响。在书中，他对于权力斗争和异族侵略等事件的评价也显得相对简单化。
现代语文版资治通鉴：
现代语文版资治通鉴则更加注重于历史事件的内在逻辑和文化意义的体现，重视对于不同历史事件或人物的多角度分析和评价，不仅能清晰反映当代人的价值观和思想风貌，同时也让读者更好地体现出当时的文化背景和社会氛围。
，柏杨资治通鉴和现代语文版资治通鉴都是非常优秀的历史著作，在历史文化的呈现、价值观的体现等方面都有各自的优势，值得我们不断地学习和借鉴。
