揭秘诡行天下：是接着龙图案写的吗？
近年来，《诡行天下》成为了许多人热议的话题，书中的故事情节引人入胜，许多读者惊叹于作者的想象力和文笔。而在这些赞美声中，有一些议论声也逐渐浮出水面，即《诡行天下》中的故事情节是否源于早年的作品《接着龙图案》。那么，这些议论是否属实呢？下面我们将从几个方面进行讲解。
相似程度对比
被指责为“抄袭源头”的《接着龙图案》是一部冒险小说，讲述了男孩阿龙带领朋友们解密一张古老图案的故事。与之相比，《诡行天下》则以前朝时期的故事为背景，讲述了太监阿源和武举人秦岭在护送武媚娘宝物时遭遇的种种困境和谋杀案件。虽然两部作品的情节首尾不同，但在事件的推进、角色的设置等方面均有一定程度的相似之处。
然而，在文学作品中，相似并不意味着抄袭。故事情节相似的原因可能有很多，比如作者的兴趣、读者的偏好等等。因此，从相似程度对比来看，不能肯定《诡行天下》是接着《接着龙图案》写的。
作者阐述
关于所写作品的来源，作家们常常在介绍或者采访中阐明。而对于《诡行天下》这样备受争议的作品，作者倪匡在接受采访时曾表示，自己从小就钟情于侦探小说，从而创造出了一系列的侦探小说作品。其中包括《神探狄仁杰》、《诡事追踪》、《诈骗狂想曲》等作品。或者，“故事之间仅仅是名称和叙事结构上的类比”。
对于这种说法，不少读者表示难以相信。他们认为类似的情节以及角色出现，需要有一个可信的解释。然而，对于这种解释，我们也无从得知它是否属实。阅读者可以根据自己的判断力，看待这种解释。
评价和判断
无论如何，诡行天下依然是一部优秀的小说。它的情节结构紧密、扣人心弦，给读者留下了深刻的印象。功成名就之后，倪匡每次对外阐述《诡行天下》的创作背景都遭遇争议，有的评论认为他是以前的作品为基础完成的，也有人认为这是一种误解。
无论怎样评价倪匡的作品，我们都需要尊重他的劳动成果和人格尊严。至于具体的“抄袭”问题，相信他自己心知肚明。观众要尊重作家的独立创作权，而作者也应该应对来自读者的提问和质疑，以维护自己的公信力。
无论如何，《诡行天下》是一部极具阅读价值的小说。读者们大可以享受其中的情节细节和阴谋设计，不必太过在意作品来源的问题。
