伊恩赖特和小赖特：两位建筑大师的不同之处
伊恩赖特（Ian McHarg）和小赖特（Louis Kahn）都是建筑设计领域的重要人物，他们的作品受到了广泛的赞誉。尽管这两位建筑大师都在同一时期活跃在设计圈内，但是他们之间却存在许多的不同之处。从他们的设计理念到作品的呈现方式，每一个方面都有明显的差异。下面，本文将探讨伊恩赖特和小赖特在建筑设计中的不同之处。
设计理念方式不同
首先，伊恩赖特和小赖特在设计理念上的方式存在不同。伊恩赖特注重以自然为本，倡导“生态规划”理念。他通过大量的地形分析和绘图工作，将自然地貌、气候环境等要素有机地融入到设计中，以营造出与自然和谐、可持续地发展的居住环境。而小赖特则更偏向于功能主义设计，他把建筑设计看做一种“公益事业”，设计建筑物要尽可能满足基本功能需求。小赖特在设计中的主要考虑因素是结构、空间、材料和建筑功能，致力于建造具有简洁、时代感的现代建筑。
设计作品风格不同
其次，伊恩赖特和小赖特的设计作品在风格上也存在不同。伊恩赖特的设计风格以自然风景、生态社区、可持续性等为设计主题，大量运用了生态元素、地形分析、自然材料等，设计出的建筑物与自然环境相互融合，给人以大自然的感觉。相比之下，小赖特的作品风格更偏向于现代主义建筑，他的设计作品更加注重结构、材料、形式等要素，倡导简洁、极富时代气息的建筑风格。
建筑造型呈现方式不同
最后，伊恩赖特和小赖特的建筑造型呈现方式也存在着明显差异。伊恩赖特的设计作品在建筑造型上较为流畅，重视建筑物和自然环境之间的自然过渡，造型风格注重流动性，强调建筑物与人和环境的联结。相比之下，小赖特的作品造型基本上是以简洁的几何形体为主，即使是建筑外壳的“硬朗”造型，也采取了非常成熟、充满诗意和灵性的形式语言，更加符合建筑作品的内在需要和表现要求。
总的来说，伊恩赖特和小赖特都是建筑设计领域中的重要人物，两人都奉行以人为本、注重环境、思考可持续发展的设计理念。然而，他们在设计的理念方式、作品风格和建筑造型呈现方式上有着显著的不同。这种不同并不是好与坏的评价，而是呈现了建筑设计的多样性和丰富性，为设计领域注入了更加生动、活力的元素。
